经典案例

• 
  七米长卷说服法官——张燕生律师团队为当事人争取到“实报实销”

  严谨是张燕生律师团队始终不变的工作态度。为了达到“件件是精品”，张燕生律师和她的团队成员们往往需要付出常人难以理解和想象的劳动和努力。凌晨四点，大庆的街头一片寂静，可张燕生律师团队的律师助理张立杨似乎还没有睡意。她紧盯着电脑屏幕上的“传销人员关系网络图”，逐一与卷宗中的证据原件核对，生怕出现一点错误。“因为这是张律师开庭时候要展示给法庭看的图，如果出现任何一点错误，就会被人质疑我们制作的这张图的真实性。”一夜未眠的张立杨这样说。在岳某涉嫌组织、领导传销活动罪中，直接认定被告人岳某发展了668名下线的两个最关键证据是黑色笔记本（内容为传销组织头目记载的传销人员名单）以及侦查机关根据这个黑色笔记本制作的传销网络图。公诉机关认为岳某发展的下线人数众多，并给出了五到七年的量刑建议。在拿到卷宗材料之初，多年执业的经验让张燕生律师对这两个关键证据产生了质疑，她认为只要仔细审查，一定能发现这个证据中存在问题。为了验证这个想法，团队成员拿着黑色笔记本，将笔记本上的名字一个一个输入到电脑里面，再用专门的软件将这些传销人员的名字依次排列。于是我们也得到了一张传销网络图，果然，通过对比发现公诉机关作为证据使用的这张传销网络图，与黑色笔记本的实际情况相比存在227处矛盾，该图根本无法反映出黑色笔记本中记载的内容。所以说，这份传销网络图根本不能作为定案的依据。张燕生律师并不满足于这一点发现，接下来她对这个黑色笔记本提出了更多的质疑。这个黑色笔记本是从哪里来的、它的真实性如何现有的卷宗中并没有更多的证据予以证明，于是张燕生律师团队又开始了对这个黑色笔记本新的探索。通过对还原出来的传销网络图的观察，张燕生律师发现，有将近65名传销人员是没有上线的，他们成为了“单支”没有组织；还有30名传销人员的银行流水反映，他们已经缴纳了3万元的入会费用，但是黑色笔记中没有他们的名字；还有212名传销人员的银行流水记录他们获得了返利，但是他们的名字并不在黑色笔记本中。种种情况均说明这个黑色笔记本的内容是残缺不全的，其无法与本案中的被告人供述、证人证言、传销网站截图、银行流水等证据相互印证。另外，当张燕生律师团队的成员将每一个传销人员的获利信息也放在传销网络图中进行比对的时候，隐藏的真相慢慢浮现：有的传销人员已经排队升级到了很高的位置，拥有众多下线成员，但是他们的获利竟然是0元，出现这种情况的有19人；有的传销人
• 
  专业引领，团队助力——张燕生律师在陈某涉黑案中当庭揭露司法会计鉴定的重大问题

  ？“委托人让你计算2014年之后煤款的下落，你为什么把2009到2013年的个人往来纳入鉴定？” ：“……委托人提供的资料就是这样” ？“8亿多的款项涉及公司经营成本如三分息、征迁款，你统计了吗？” ：“这个没有逐笔梳理，委托人让我梳理哪些，我就梳理哪些” ？“附表10是怎么做出来的？” ：“……（不语）” 上述对话来自山西太原陈某涉黑案的庭审现场，当时的法庭异常安静，除了张律师的问话和出庭接受询问的鉴定人的回答之外，所有人都屏住呼吸，聚精会神地听着张燕生律师的精彩询问。张律师有条不紊、娓娓道来的询问把鉴定人在鉴定过程中的大量造假行为揭露出来。原本气焰嚣张、极度傲慢的鉴定人被问得冷汗直冒、支支吾吾，张律师的环环相扣的问题让他措手不及。在场的法官、检察官、被告人、其他辩护人全都目瞪口呆，因为他们习惯信赖拥有专业知识的鉴定人，他们不敢相信鉴定人居然也会造假，进而落入鉴定意见等同于科学结论的误区。 “您提出的这些问题是我们这些人根本都无法发现的问题。”庭审结束后其他辩护律师对张律师的专业水平敬佩有加，法庭也开始重点关注鉴定意见中存在错误的问题。没过多久，太原的律师圈子就开始流传起来自北京的张律师在庭上将鉴定人问得哑口无言的故事。 张燕生律师能在法庭上将专业的鉴定人员问得哑口无言、顾左右而言他，这与张律师多年的职业生涯中积累的大量在庭审对鉴定人质询的经验有密不可分的关系。而专业团队的助力，能够让张燕生律师更加从容地面对本案中的专业问题。公诉机关指控职务侵占39亿元的关键证据——司法会计鉴定涉及大量财会专业问题，包含巨量的财务会计数据，复杂程度远超一般案件。张燕生律师深知在我国社会经济迅速发展的今天，各类经济和金融案件频发，很多案件中都涉及了专业的司法会计鉴定和其他的财务会计资料，只有以专业水平展现案件的关键问题，才能为案件带来转机。所以张燕生律师团队吸纳了专业的财务会计人员，这些专业的人员的加入增强了张律师的力量，让张律师以更专业的力量在法庭上为当事人争取应有的权利。 对于本案中的司法会计鉴定，张律师团队经过初步的审查，就发现了其中存在加减法计算错误、资产负债表和利润表科目混同、借贷方不平等低级错误。但张律师并不会满足于这些表面的发现，她坚信只要深挖到底