张燕生：什么样的人不适合做死刑案件辩护律师

【来源：中国政法大学刑事辩护研究中心 微信公众号】

【编者按】“刑辩大律师讲堂”是司法部法律援助中心与中国政法大学刑事法律援助研究中心共同举办的大型系列公益讲座平台。讲堂第一季以“死刑的有效辩护”为主题，旨在讲授死刑案件的辩护技能、提升死刑辩护质量。第一季请到的嘉宾有樊崇义、顾永忠、刘广三、李贵方、张燕生、朱明勇、张青松、赵天红。

本期视频短片：死刑的有效辩护系列——张燕生大律师：什么样的人不适合做死刑案件辩护律师。

嘉宾观点：

 律师里面有很多的商人，他们以死刑案件作为一种商业发展的契机，借着这个提高知名度，以获取更多的案源，赚取更多的钱财。当然，我们律师是商人，因为国家不给我们开钱，我们要在市场上生存，我们是需要挣钱的。公检法不能谈钱，律师就可以谈钱，律师不谈钱。但是，律师完全是商人吗？也许做商事律师就是一个完整的商人，但是我们刑辩律师跟他们做商务的律师是不同的，我们的刑辩律师是半个商人、半个神职，我们另有一半是肩负着重任，我们是担负着一个神职的，我们是要关注他人的生命和他人自由的。如果说有了一次开拓案源和挣钱的机会，就扎着脑袋来做，不是不可以，但是一定不要忘记作为一个律师所肩负的神职，这是永远都不能忘掉的。律师永远不能成为一个完整的商人。

 没有经验的律师是不能做死刑案件的，就像一个没有经验的实习医生他不能去做大的手术是一样的。为什么呢？就是因为我们所做的工作人命关天，你出于很好的动机，你有着很好的愿望，你现在就想为当事人争取他的权利，但是你没能力。经验也是能力，技能也是能力，你缺少技能，缺少经验，那么你就不适合去独立做刑事案件，尤其不适合做死刑案件，因为死刑案件是我们刑事案件当中最高的、最严格的一个标准，是要最严格标准的。

 就像公安机关对于这种重大的凶杀案件，也同样不允许见习警察来独立操作是一样的，要是在美国，经验不足的和达不到一定年限的警察是不能进入凶杀现场的，否则的话，你没经验，你还满处去找凶杀现场的范围，而你完全没有意识到你的脚可能就踩在凶杀现场的现场里面，是你自己的脚已经踩踏和破坏了整个的凶杀现场。同样，没有经验的也不能去做法官，为什么要有一定年限的律师去做法官呢？因为你没有经验不要紧，你缺少生活的阅历都没关系，但是你所执行的这个工作那是要命的一个工作，所以要求你自身的素质必须要达到一定的条件和标准。没有经验，要纳入到不符合职业道德和没有职业道德的这个范畴，没有经验而去做这样的案件是不符合职业道德的。